top of page

LA MIXITÉ

Les critères d'analyse que nous avons sélectionnés, sont inspirés de  : Bentley, Ian, 1985  «Responsive environments : a manual for designers». London: Architectural Press, 1985.

En premier lieu, L'élaboration d'un milieu de vie dynamique nécessite que les individus jouïsent d'une mixitée des formes, des fonctions et des choix. L'analyse présenté porte principalement sur la mixité fonctionelles 

CaptuDDDDDDre.PNG


LA MONOFONCTIONALITÉ IDÉOLOGIQUE ET PHYSIQUE

Le campus actuel se cadre dans la mentalité d'une université de recherche. Selon R.Barnett ce type d'université préconise un mode de développement des disciplines en silo au profit d'une cohésion entre les domaines de recherche. «Knowledge became organised into disciplines and instead of knowledge being seen as forming a unity, it was now understood to be sharply differentiated, each discipline with its own properties and perspectives.»(R. Barnett, 2011). Cette façon d’agir et de penser l’université se transpose dans l’aménagement même du quartier du Moulons où les ilots sont monofonctionnelles, c’est-à-dire qu’ils proposent seulement un type de développement.

Source :  Bentley, I (1985) p.27 

SITUATION ACTUELLE 

CART1e.PNG
LeG.PNG

Figure : Carte des fonctions existantes, Cartographie : Gabriel Lavallée, fond de plan : EPAPS

Dans la carte ci-dessus, il y a une séparation franche entre les différents secteurs d’activité. Par exemple, bien que central, le centre d’équipement (en mauve) se retrouve détaché des autres usages. Les résidences étudiantes sont également isolées des services. Cependant, la présence des entreprises (généralement en rouge) et du quartier résidentiel à l’est montrent le début d’un tissage fonctionnel possible.

 SITUATION PROPOSÉE,  LA CENTRALITÉ AU PROFIT DE LA PÉRIPHÉRIE 

Figure : Carte des fonctions proposées (2013), Cartographie : Gabriel Lavallée, fond de plan : EPAPS

LeG2.PNG

FAMILIAUX

Diapo_2_2.png

ÉTUDIANTS                                 

 FAMILIAUX

Donnée : Étude d'impacte quartier du Moulon 2013

Graphique : Gabriel Lavallée.

Quant à la proposition, on remarque d’emblée que la périphérie reste peu changée. Quelques éléments ponctuels s’insèrent dans l’organisation des secteurs en marges, mais pas plus. Or, on remarque une forte mixité sélective au centre géographique du projet orientée vers la ligne de transport en commun (TSCP) et vers le « Deck » une place publique centrale et majeure. Il faut aussi noter la présence de commerce en rez-de-chaussée de plusieurs bâtiments. Aussi, les efforts afin de générer un milieu de vie et une mixité dynamique sont centraux. Il faut également noter une offre de logement diversifiée qui consolide les efforts à l’égard d’offrir une diversité de choix aux résidents

 COEUR DE QUARTIER DYNAMIQUE

L'exemple de ce secteur résume les stratégies directrices afin d'établir un quartier mixte et dynamique. À l’intérieur d’un rayon de 400m ou cinq minutes de marche on y retrouve une animation commerciale au rez-de-chaussée de plus on y retrouve de l’institutionnelle, des services, des logements familiaux et des logements étudiants. 

Diapo_4_1.png
Diapo_4_22.png

MIXITÉ

VERTICALE

L’ensemble présente également en plan une diversité typologique. Des bandes rectilignes, en « U », en «L» et replier sur eux-mêmes. La mixité verticale est également proposée dans les plans d’aménagement. Il faut aussi noter la présence d’une station de transport en commun en site propre. Somme toute, il y a une volonté de générer un cœur de quartier dynamique

source : Étude d'impacte quartier du Moulon, 2013

Graphique : Gabriel Lavallée.

 PÉRIPHÉRIE CHÉTIVE 

Bien que les acteurs du projet aient pensé à une forte centralité, il y a un manque de mixité constant au niveau de la périphérie. L’exemple du complexe sportif démontre  un manque d’opportunité. Selon Bentley, il est cohérent de proposer une proximité entre des équipements sportifs et résidentiels (voir figure ci-dessous). L’aménagement projeté ne permet pas ou peu ce type d’organisation riche en expérience de quartier au contraire le complexe reste isolé et aucune station de transport en commun n’est présente à proximité.

diapo_5_2.PNG
Diapo_5_2.png
diapo_5_5.PNG

source : Étude d'impacte quartier du Moulon, 2013

Graphique : Gabriel Lavallée.

Graphique : Modifié à partir de Bentley, I (1985) p.34 ,Gabriel Lavallée.

À ce titre, l'exemple de Regent Park à Toronto illustre bien le propos d'une mixité programmatique entre équipement sportif et secteur résidentiel. L'équipement devient un catalyseur social, un troisième salon pour les familles. 

PARIS SACLAY

sources : Google Maps, 2018

Somme toute la mixité est belle et bien présente. Cependant, elle est isolé au coeur du quartier du Moulon. Il aurait été interessant de travailler sur quelques axes ou pôles en lien avec le reste du développement de Paris-Saclay. Isolé un centre contraint les usagers du lieux à dépendre d'un transport motorisé qu'il soit commun ou non. 

bottom of page